過去の受賞作品 結果発表

銀のティアラ賞受賞作品

最近、美奈の姉は魔性の女化。意中のみやまも偶然会ったお姉ちゃんを意識しはじめて、取られちゃう!? と焦る美奈を、お姉ちゃんが呼び出した場所は…?

TOPへ

1人で絵を描いてばかりいた野菜好きの三浦が、合コンで野菜オタクの片瀬くんと意気投合。片瀬くんとなら絵を仕事にする夢に踏み出せると思った矢先…。

銅賞

正賞の記念品+賞金50万円
飛鳥田みか(長崎県・19歳)
『オタってコスってカオス』

中学教師の澪がオタクなことは、同僚の彼・拓海には秘密。でもある日学校でオタク心を爆発させてしまい…!?

審査員の評

主人公のキャラが良く、話もまとまっている。もうひとつ作者の個性がほしいが将来性に期待。(秋本先生)エピソード作りが上手く、お話の構成力がある人。男の子を魅力的に描けるともっと良いと思います。(神尾先生)主人公がわかりやすくて良いので、男キャラが弱いのが残念。華がある絵ですが、場面転換や構図に工夫を。(椎名先生)主人公に勢いがありテンポも良く、楽しかったです。相手の男性との関係がかりやすいともっと良かった。(中原先生)りぼんの文法で描かれた大人主人公の漫画というチャレンジ作。作者にリアルな意見が生まれた時が楽しみ。(槇村先生)

飛鳥田みかさん喜びの声

素敵な賞をいただけたことに本当に感謝しています。ありがとうございます。

TOPへ

正賞の記念品+賞金50万円
石井モモコ(東京都・25歳)
『少年関係』

硬派な片桐先輩、理系男子の数山、ドMな絵夢田と不思議な先生たちが繰り広げるフェティッシュ!?4コマギャグ。

審査員の評

多少マニアックで偏った内容が多いが、そこがおもしろかった。絵も上手でキャラもよく描かれています(秋本先生)絵が一番見やすかった。女教師のネタのほうが面白く、ギャグのセンスがありそう。(一条先生)プロ級の絵でキャラも立ってますが、若干描き分けができていない感じ。喋らない片桐先輩が特にいいです。(稚野先生)イケメンなのに変な人は大好きなので絶賛します。片桐先輩がたまりません。ずっと見ていたいです。(中原先生)ネタのテンションが丁度よく、3人の性格の描き分けもいいですが、絵柄(顔つき、骨格)までハッキリ描き分けると親切▽(槇村先生)

石井モモコさん喜びの声

4コマ初挑戦でまさかの受賞…夢のようです! 弟と抱き合って喜びました!

特別賞

りぼん賞 
杉野めぐり(兵庫県・24歳) 『ぼくらは空をしらない』

青空を失った未来の地球。茜は大嫌いな青空の絵を売る男に出会う。

審査員の評

インパクト大で面白かった。絵は荒削りだが、誰もが楽しめると思う。(あいだ先生)ラストの自然な盛り上がりが良かった。「セリフ劇」にせずに展開する工夫を。(種村先生)

TOPへ

りぼん賞
牧田ゆうこ(鳥取県・17歳) 『君が好きだぜ愛羅武勇』

機械科唯一の女子・暁は、文化祭の劇で大好きな文太の相手役に!

審査員の評

学園漫画の楽しさが出ており、サブキャラも細かく描かれ好感 がもてます。(秋本先生)楽しい雰囲気が良いですが、キャラの交流で心情を盛り上げてほしかった。(春田先生)

TOPへ

マーガレット賞
咲良(埼玉県・31歳)『卒業―4文字―』

もうすぐ卒業。星野とお別れが嫌な海如は、最後の大作戦を決行☆

審査員の評

間のとり方や見せ方が本当に良かった。少女まんがってい いよねと思う作品。(椎名先生)感情の盛り上がりを描こうとする気持ちが伝わる。全体にテンポが良い。(稚野先生)

TOPへ

別冊マーガレット賞
渡まかな(東京都・22歳)『月衣にのせて』

時は室町。田舎物の彦一は、働く城の美しい養女に思いを寄せ…?

審査員の評

絵も話もレベルが高く完成されていました。導入部はやや読みづらかった。(あいだ先生)華があり目を引く絵柄。昔話を読んでいるようで面白かったです。(春田先生)

TOPへ

クッキー賞 
汐泉真由美(東京都・29歳) 『マリオネ』

マリオネと呼ばれる真梨子は、ある日憧れの森永くんに助けてもらい…。

審査員の評

タイトルにセンスが。思わず応援したくなる主人公も良い です。(神尾先生)絵も話も地味ですが、ふいに出るモノローグなどにずば抜けたセンスを感じます。(種村先生)

TOPへ

コーラス賞
大城マリエ(静岡県・25歳) 『99年のフレディ』

美術部のみどりが「幽霊さん」に助けられ描いた最後の絵は…。

審査員の評

面白い発想のストーリィを展開する力が追いつかず勿体無 い。とにかく描くべし。(一条先生)最後のどんでん返しに驚き。セリフ・キャラ・見せ方全てに個性が。(中原先生)

TOPへ

YOU賞
星山ユキ(北海道・30歳) 『へんシール』

他人になれるシールで好きな人の友達に変身したちひろ。すると!?

審査員の評

面白かったです。ラストのオチもいいし、読後感がよかっ たです。(神尾先生)面白いお話を考えられる人。主人公にも共感できました。たくさん描いて!(槇村先生)

そのほかの二次審査通過作品

総評

残念ながら前回に続いて金賞は出ませんでしたが、銀賞2本、銅賞2本、特別賞が7本と受賞作品数は前回を越える豊作となりました。次回も審査員の心を打つ、傑作を待ってます!